Przyjrzyjmy się teraz obrazowi stosunków miedzynarodowych przedstawionych w powieści. Ok. 1087 r. p.n.e. królem Asyrii nie był Assar lecz Tiglat- Pilesar I, a Egipt nie miał już żadnych wpływów w Syropalestynie. Zabawne, że rozmowy Fenicjan przypominają rozmowy współczesnych Prusowi Żydów. Poseł asyryjski nie mógł nosić imienia Sargon, ponieważ znaczy ono ”prawowity król” i było imieniem uzurpatorów. Asyria nigdy nie płaciła danin Egiptowi. Jest prawdą, że w stosunkach międzynarodowych zaczęłą ona dominować. Ciekawy jest motyw sprzysiężenia kapłanów Egiptu i Babilonii. Na pewno utrzymywali oni ze sobą kontakty, ale nie ”panowali nad światem” ani nie byli monoteistami (chociaż religia egipska nie ukazywała właściwie wielu bóstw, lecz boskość w wielu wcieleniach) jak wynika to z książki.
- klp.pl bez reklam, 30 dni tylko 1,23 zł. Zamów teraz!
Ogólna ocena ”Faraona” wypada na cztery z plusem. Błedy nie wynikają z niewiedzy pisarza, lecz ze stanu ówczesnej wiedzy egiptologicznej. Powieść wpisuje się w nurt popularnych w tamtych czasach powieści o starożytności.
Prus przedstawił sugestywny i większej części odpowiadający prawdzie obraz życia w Egipcie starożytnym. Główna treść książki jest poprzedzona wstępem podającym informacje o warunkach naturalnych Egiptu, sytemie władzy i stosunkach społecznych. Powieść jest ciekawa, wyjątkowa w literaturze polskiej i spełnia dużą rolę popularyzatorską.
Komentarze artykuł / utwór: Faraon a prawda historyczna
Faraon a prawda historyczna - paulina (nuska16 {at} interia.eu) tyle że w Faraonie nie o historię chodzi (chociaż śmiać mi się chciało jak czytałam, że ówcześni Egipcjanie nie znali koła). I jako powieść historyczna pewnie wypada słabo. Dla mnie książka jest przede wszystkim traktatem o władzy. Jest też książka głosem Prusa w wielkiej dyskusji między warszawską a krakowską szkołą historyczną. Czytając o upadku państwa, ktory powoduje rozkład wewnętrzny, trudno nie przypomnieć sobie tez Szujskiego i jego sympatyków - klp.pl - korepetycje nie będą Ci juz potrzebne -
Faraon a prawda historyczna - Agnieszka18 (agnieszkanowakpuma {at} yahoo.pl) jezeli historyczne prawdy jakie prus znal studiujac Egipt zostaly przezen zmienione, to rozumiem, ze zrobil to celowo.:)
Mimo to sprawilo mi to troche problemow w czasie interpretacji tekstu. - Wybierz się na wymarzone studia z klp.pl -
Faraon a prawda historyczna - anula (kropla12 {at} gazeta.pl) Hm powiem tak: Mika Waltari napisał podobną książkę "Egipcjanin Sinuhe". Przyznam, że wiele informacji jest podobnych, a książka bardzo ciekawa, zachęcam do jej przeczytania, a Faraona nie czytałam jeszcze, ale z chęcią to zrobię, dlaczego? - ciekawa jestem, czy Prus pisze równie ciekawie jak Waltari, nawiasem mówiąc -bodajże Noblista:) - Matura z klp.pl -
Faraon a prawda historyczna - Klaudia (impulsywna16 {at} o2.pl) wydaje mi sie ze przedstawienytekst potrafi zainteresowac czytelnika. Ogółem powieść Faraon nie jest taka zła to tylko pozory ze gruba ksiązka jest niciekawa. to po prostu trzeba lubieć :)
- Przygotowania do matury z klp.pl -
Dodaj komentarz (komentarz może pojawić się w serwisie z opóźnieniem)
Wersja do druku 
Wyślij znajomemu 
Popraw/rozbuduj artykuł
